北京一病例隐瞒行程(北京一确诊病例隐瞒行程)

关于北京一确诊隐瞒行程拒不配合流调一事,你有何看法?

1、北京一位1月9日确诊病例就隐瞒行程拒不配合流调，而且还否认相关部门协查核实的轨迹信息，这种行为只会害人害己，甚至极度自私。明知道自己已经确诊，而和自己有密切接触的人群感染新冠肺炎病毒的可能性是非常大的，却依然隐瞒自己的行动轨迹，完全没有将被人的生命健康考虑进去，也没有将防疫工作当成是自己的责任。

2、遵守防疫政策是公民的法定义务与道德责任法律层面：我国《传染病防治法》《突发事件应对法》《治安管理处罚法》等法律法规明确规定，公民在传染病防控期间有义务配合流行病学调查、隔离管控、信息登记等措施。例如，北京顺义确诊病例隐瞒行程、拒不配合流调的行为，已涉嫌违法并需承担法律责任。

3、疫情防控需要每一个人民群众的热切配合，如果在生活中出现故意瞒报谎报的行为现象，对疫情防控工作造成不利影响，必将承受严苛的法律。

4、欺瞒情况，中年夫妻 首先，众所周知，COVID_19对我们日产生活的影响是非常巨大的，它经常是像幽灵盘旋在人们的头上，动不动就从阴沟里跑出来害人。

5、这对夫妻在隐瞒了密接情况以后，导致流调工作耽搁了诸多时间，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取，被立案调查自然属于咎由自取。

6、这个消息是什么呢，据北京昌平区人民政府副区长报道，在疫情防控过程中，有部分人员不配合流调工作。疾控部门对其中一名确诊病例进行流调过程中，不配合相关人员工作，不接电话。并且另一名家属对流调人员进行辱骂，目前二人已被公安机关进行立案侦查。疫情期间，人人有责。

同样是确诊,密接人数差了5倍!这三个疫情防控关键点需重视

本轮由“旅行团”引发的疫情波及范围广，在疫情防控中有三个关键点需重视：自觉及时上报行程，不要隐瞒案例对比：10月25日北京疫情防控发布会通报，一个旅行团返京后未及时报告，发病后还两次组织8人在家打牌，涉及场所多样，判定密切接触者1500多人，封控和管控区域涉及居住地点、商场、银行、早市、医院、4S店等。

山东单日新增66例感染者，此次席卷5省市的奥密克戎BA系列毒株传播力较强，但通过科学防控可有效应对，无需过度恐慌。

疫情反复下值得关注的两个关键点：一是重拾战胜疫情的信心，二是严格落实疫情防控措施。重拾战胜疫情的信心 抗疫经验积累与应对能力提升：北京在此轮疫情中积累了丰富经验，即便突发状况也能从容应对。

答案：这起2岁男孩感染新冠的病例，暴露了疫情防控中流调与管控的不足，同时提醒公众核酸检测时需严格遵守防疫要求，具体启示如下：流调与管控需更彻底、及时密接者管理漏洞：2岁男孩在排队核酸检测期间及后续与2名邻居接触，而这2名邻居均为确诊病例的密接者。

重视农村地区防控 河北省石家庄、邢台等地疫情增长，主要因农村聚集性活动多，如婚宴、集市等，且参与者多为老年人，防护意识差、免疫力低。

抱有侥幸心理的人,势必会被这种心理所害。

1、破坏社会团结的隐性代价侥幸心理不仅造成直接健康损害，更侵蚀社会协作基础。医疗人员日夜奋战构建的防控体系，可能因少数人隐瞒行程、违规聚集等行为功亏一篑。这种“个人便利优先于集体安全”的思维，与中华民族传统美德中的集体主义精神相悖。

2、侥幸心理会让人忽视潜在危机，最终导致事业、家庭、金钱全面崩塌，陷入孤苦无依的境地。具体表现如下：家庭名存实亡，失去情感联结 若因侥幸认为“妻子不会离开”而背叛家庭，表面看婚姻形式完整，实则已名存实亡。妻子可能因孩子选择暂时隐忍，但情感上已逐渐疏离，孩子对父亲的依赖也会转向母亲。

3、情绪压抑：癌症性格的人往往将负面情绪压抑在心底，不善于表达或释放。过度忍耐：他们倾向于委曲求全，逆来顺受，即使受到不公平对待也选择默默承受。内心悲观：虽然表面可能维持和谐，但内心常充满悲观失望和矛盾痛苦。

4、一个人假若怀揣侥幸心理，对爱情和婚姻不忠造成的孽，终有一日会受到应有的惩罚。04 缺乏智慧的人，会为侥幸所得而沾沾自喜，他们以为有了第一次，就会有第二第三次，“幸运之神”会始终眷顾自己，所以一直疏忽大意，结果引祸患找上门来。而真正成熟的人，会时刻保持“敬畏心”。

5、人不能有侥幸心理，因为侥幸往往导致不可控的负面后果，且责任最终需由自身承担。具体可从以下角度分析：侥幸心理的本质是忽视风险概率的累积效应案例中“几秒钟的事哪有那么巧”的思维，本质是将风险概率简单归零。但统计学表明，低概率事件在高频次或长时间暴露下，发生可能性会显著提升。

长期定居美国,隐瞒实情回国,黎某被立案侦查!

黎某因涉嫌妨害传染病防治罪被北京警方立案侦查，目前正在定点医院接受治疗，其丈夫和儿子接受隔离观察。具体信息如下：案件背景：黎某，女，37岁，长期定居美国马萨诸塞州。3月13日，北京市报告1例从美国输入的新冠肺炎确诊病例，即为黎某。隐瞒病情及行程情况：黎某在美期间已出现发热、咳嗽等症状，并多次在当地就诊。

刻意隐瞒虚报病情，走出隔离可能面临刑事处罚，如妨害传染病防治罪，严重者将入狱服刑。具体分析如下：案件背景：黎某长期定居美国，出现发热、咳嗽等症状且3次申请核酸检测被拒后，于美国当地时间3月12日与丈夫、儿子乘机回国，途中59人被确定为密切接触者。

北京一培训班教师故意隐瞒行程致6700余人被封控,他将会面临什么处罚...

00多名钩体工作人员被采用集中化隔离措施，8个住宅小区、6700余名临时性封控管理方法。警情通报表明，4月23日24小时，姜某在通州区京贸中心某违反规定培训班讲课，活动轨迹涉及到培训班及附近饭店、商场超市、公交车等好几处定位点。

在这次的事件中，这名男子不配合流调溯源，故意谎报行程轨迹，导致5人出现阳性400余名密切人员，采取集中隔离管控措施，8个小区，6700余人临时风控管理，对当时的社会安定造成了极为不利的影响。

而几乎就在同时，北京还出现了一起故意隐瞒行程轨迹和接触史的案例。当事人不仅将疫情传播给了身边的4个人，还导致了400余人密接集中隔离、8个小区6700余人临时封控管理。

姐弟服退烧药从意大利回国,北京警方立案

北京警方对廖某君、廖某海等人立案侦查，是因其涉嫌妨害传染病防治罪，具体表现为登机前服药退烧、未如实填写健康申明卡，给同机人员带来传染风险。事件背景：2020年3月4日，廖某君、廖某海等一行8人从意大利乘机抵达北京首都国际机场，其中4人被确诊为新冠肺炎病例。

例如，案例中姐弟二人回国前已发烧、干咳，登机前服退烧药并隐瞒病情，到京后确诊，对同机人员造成传播危险，公安机关以此罪立案侦查。量刑标准：个人犯妨害传染病防治罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。案例中姐弟二人若被认定后果特别严重，最高可判7年。

美国输入病例黎某：3月13日，长居美国的黎某在确诊后与家人从洛杉矶抵达北京，登机前服用大量退烧药，隐瞒病情，临近飞机落地前才告知真实情况。黎某及其丈夫被确诊，3月16日，北京顺义公安分局以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查。3月20日，渤健生物中国官方宣布解雇黎某。

典型案例分析：案例一：疫情期间隐瞒病情回国：一家从意大利返回北京的家庭，在明知自己可能感染病毒的情况下，故意隐瞒病情并登机回国。他们为了避免被发现发烧现象，登机前特意吃退烧药以蒙混过关。这种行为不仅严重威胁了公共安全，还耗费了大量社会资源进行排查和隔离。